歡迎光臨東莞市國熙品牌管理有限公司官網(wǎng)!主營業(yè)務(wù):東莞專利代理,專利維權(quán),專利應(yīng)訴,專利侵權(quán)分析,東莞商標(biāo)代理,商標(biāo)注冊,商標(biāo)代理,商標(biāo)駁回復(fù)審,商標(biāo)異議,商標(biāo)答辯,商標(biāo)注冊包初審,版權(quán)登記,著作權(quán)加急,香港公司注冊,香港公司對公賬戶開設(shè)等業(yè)務(wù),我們將竭誠為您服務(wù)!
為一檔高智商人物集結(jié)的綜藝節(jié)目,《最強大腦》這檔節(jié)目估計很多人都聽過、看過,也是比較熟悉的,如今這檔真人秀節(jié)目已在江蘇衛(wèi)視走過五季,收視火爆。這一切,都受益于全球最大的獨立制作公司——恩德莫尚集團。
然而正是《最強大腦》這么火爆的節(jié)目,似乎有人也想蹭一下其名氣,并在幾年前成功注冊了“最強大腦”商標(biāo)(以下簡稱:訴爭商標(biāo))。這怎么行?于是恩德莫尚集團于2017年4月對訴爭商標(biāo)提出無效宣告申請。
恩德莫尚曾制作真人秀《最強大腦》(The Brain)、《廚藝大師》(MasterChef)、《老大哥》(Big Brother)以及經(jīng)典劇集《黑鏡》(Black Mirror)、《真實的人類》(Humans)等,中國觀眾家喻戶曉的“憨豆先生”也是恩德莫尚的品牌之一。
據(jù)了解,2013年11月,長江龍新媒體有限公司(簡稱長江龍公司)向國家工商行政管理總局商標(biāo)局提出注冊申請“最強大腦”相關(guān)商標(biāo),并于2015年2月被核準(zhǔn)注冊,核定使用在第41類教育、培訓(xùn)、節(jié)目制作、電視文娛節(jié)目等服務(wù)上,專用權(quán)期限至2025年2月。
從商標(biāo)局官網(wǎng)查詢到的結(jié)果顯示,顯示在長江龍公司名下的“最強大腦”商標(biāo)有4件,類別分別是第9類、35類、38類和41類上,申請時間都在2013年11月11日。
針對恩德莫尚對訴爭商標(biāo)的無效宣告,國家商評委認定:
一、“最強大腦”節(jié)目在相關(guān)公眾中具有較高知名度,已構(gòu)成有一定影響的商品名稱。長江龍公司對該節(jié)目理應(yīng)知曉,仍在電視文娛節(jié)目等服務(wù)上申請注冊與“最強大腦”節(jié)目名稱完全相同的商標(biāo)難謂巧合。訴爭商標(biāo)的注冊具有不正當(dāng)利用“最強大腦”節(jié)目知名度的故意,損害了恩德莫尚公司對“最強大腦”知名商品名稱所享有的在先權(quán)益。
二、恩德莫尚公司關(guān)于訴爭商標(biāo)違反《中華人民共和國商標(biāo)法》(簡稱《商標(biāo)法》)第十五條第一款、第二款、第十條第一款第(七)項、第(八)項和第四十四條第一款的理由不成立。
北京知識產(chǎn)權(quán)法院針對訴爭商標(biāo)的裁定結(jié)果為:訴爭商標(biāo)在廣播電視節(jié)目制作、節(jié)目制作、電視文娛節(jié)目服務(wù)上予以無效宣告,在其余服務(wù)上予以維持。從商標(biāo)局官網(wǎng)查詢到的商標(biāo)流程顯示結(jié)果也可以看出,當(dāng)前,在41類上的“最強大腦”已經(jīng)做出了無效宣告,但其他幾個類別的商標(biāo)并無變動。
然而裁定作出后,恩德莫尚公司和長江龍公司雙方均不服,先后起訴至北京知產(chǎn)法院。
恩德莫尚公司認為:一、訴爭商標(biāo)構(gòu)成以不正當(dāng)手段搶注恩德莫尚公司已經(jīng)使用并具有一定影響的商標(biāo),長江龍公司的搶注行為惡意明顯,違反了《商標(biāo)法》第七條、第十條第一款第(七)項、第(八)項、第三十二條和第四十四條第一款的規(guī)定;二、恩德莫尚公司和長江龍公司存在代理或代表關(guān)系,訴爭商標(biāo)的注冊違反《商標(biāo)法》第十五條第一款、第二款的規(guī)定;三、被訴裁定僅無效訴爭商標(biāo)在廣播電視節(jié)目制作等服務(wù)上的注冊系認定事實和適用法律錯誤。
長江龍公司則表示:一、恩德莫尚公司既非在先權(quán)利人,也非利害關(guān)系人,無權(quán)對訴爭商標(biāo)提起無效宣告申請。二、在訴爭商標(biāo)申請前,恩德莫尚公司并未在中國大陸在先使用“最強大腦”節(jié)目名稱且該節(jié)目名稱未達到知名程度,長江龍公司不存在不正當(dāng)利用該節(jié)目知名度的故意,訴爭商標(biāo)未違反《商標(biāo)法》第三十二條之規(guī)定。
綜上,雙方均請求法院撤銷被訴裁定,并判令商標(biāo)評審委員會重新作出裁定。目前,上述兩案正在進一步審理中。
《最強大腦》節(jié)目火爆,必然引起諸多機構(gòu)、商家想利用其名氣牟利,據(jù)商標(biāo)局查詢的結(jié)果顯示,目前能檢索到的和“最強大腦”相關(guān)的商標(biāo)就有111件,而此前還有媒體報道,目前市面上存在近71個培訓(xùn)機構(gòu)、公眾號、書籍及游戲公司盜用“最強大腦”商標(biāo)進行商業(yè)開發(fā),幾乎涵蓋了商標(biāo)類別能涉及到的所有領(lǐng)域。
我國的綜藝娛樂類節(jié)目很大一部分模式都來自于國外節(jié)目的授權(quán)和引進,因而也無暇顧及相關(guān)商標(biāo)的注冊情況,在發(fā)生類似《最強大腦》這樣的商標(biāo)糾紛時,這種商標(biāo)搶注的行為以及原版權(quán)公司該如何維護權(quán)益,也漸漸成為了人們關(guān)注的問題之一。
評論信息